Final Fantasy Resonance được đánh giá cao nhưng vẫn gây tranh cãi

Không phải lúc nào một tựa game cũng cần những đổi mới táo bạo để chinh phục người chơi. Đôi khi, việc đưa những giá trị quen thuộc trở lại đúng thời điểm cũng đủ tạo nên sức hút riêng. Đó dường như là điều Square Enix đang chứng minh với Final Fantasy Resonance, tựa JRPG chính thức ra mắt ngày 22/10/2026 trên PC, PS5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch và Switch 2. Những đánh giá đầu tiên từ giới phê bình quốc tế nhìn chung khá tích cực, đặc biệt dành cho đồ họa HD-2D và hệ thống chiến đấu. Tuy nhiên, đằng sau những lời khen ấy vẫn tồn tại không ít ý kiến trái chiều về chiều sâu của trò chơi.

Điều gì khiến Final Fantasy Resonance được giới phê bình đánh giá cao, và tại sao cốt truyện của nó vẫn gây tranh cãi?

Được phát triển dựa trên phần cốt truyện đầu tiên của Final Fantasy Brave Exvius, Final Fantasy Resonance không đơn thuần là một bản chuyển thể từ game di động. Square Enix đã loại bỏ cơ chế gacha, xây dựng lại hệ thống phát triển nhân vật và đưa trò chơi trở thành tựa Final Fantasy đầu tiên sử dụng phong cách HD-2D. Những thay đổi này từng được giới thiệu trong bài viết về phong cách đồ họa của game.

Sức hấp dẫn của trò chơi không chỉ đến từ việc đưa cơ chế chiến đấu theo lượt trở lại. Người chơi cần khai thác điểm yếu của đối thủ để làm cạn thanh stagger, phá vỡ thế phòng thủ và tạo cơ hội tung ra những đòn tấn công mạnh mẽ. Kết hợp với hệ thống Visions, cho phép nhân vật sử dụng kỹ năng và năng lực từ những anh hùng quen thuộc trong lịch sử Final Fantasy, trò chơi mang đến nhiều lựa chọn xây dựng đội hình và chiến thuật. Đây chính là yếu tố giúp những cơ chế tưởng chừng đã quá quen thuộc vẫn đủ sức hấp dẫn trong một sản phẩm hiện đại.

Đồ họa cũng là một thành công khó bỏ qua. Những mô hình nhân vật pixel art giàu chi tiết, môi trường ba chiều cùng hiệu ứng ánh sáng hiện đại đã tạo nên một thế giới vừa quen thuộc vừa mới mẻ. Có lẽ đây là minh chứng rõ ràng nhất rằng vẻ đẹp cổ điển không hề đồng nghĩa với sự lỗi thời.

Những điểm mạnh kể trên cũng được phản ánh khá rõ qua các bài đánh giá quốc tế. Theo dữ liệu Metacritic được ghi nhận gần thời điểm viết bài, cùng những bài review đã xuất bản, Final Fantasy Resonance đạt được nhiều kết quả tích cực:

• Metacritic (PS5) – 86/100: Điểm tổng hợp từ 51 bài đánh giá của giới phê bình.
• Metacritic (Nintendo Switch 2) – 82/100: Điểm tổng hợp từ 35 bài đánh giá.
• Game Informer – 9/10: Đánh giá cao hệ thống tùy chỉnh, dàn nhân vật và khả năng kế thừa những giá trị truyền thống của Final Fantasy mà không chỉ dựa vào yếu tố hoài niệm.
• Nintendo Life – 8/10: Khen ngợi phong cách HD-2D, khả năng khám phá thế giới và hệ thống Visions, xem đây là sự trở lại thuyết phục với phong cách JRPG truyền thống.
• IGN – 8/10 và GamesRadar+ – 4/5: Ghi nhận những thành công trong việc kết hợp các yếu tố JRPG cổ điển với thiết kế hiện đại, đặc biệt là hệ thống chiến đấu và cách thể hiện hình ảnh.
• Shacknews – 8/10: Đánh giá cao chiều sâu của hệ thống chiến đấu, khả năng tùy chỉnh thông qua Visions và phong cách đồ họa HD-2D đầy ấn tượng.

Đây là những kết quả đáng khích lệ ở thời điểm hiện tại, dù điểm số vẫn có thể thay đổi khi các bài review mới được công bố.

Tuy nhiên, những điểm số tích cực không đồng nghĩa với việc mọi khía cạnh của Final Fantasy Resonance đều nhận được sự tán thưởng. Cốt truyện và dàn nhân vật vốn là những yếu tố quan trọng làm nên bản sắc của thương hiệu Final Fantasy, nhưng đây lại chính là phương diện khiến giới phê bình có những quan điểm khác biệt. Một số nhận xét đáng chú ý bao gồm:

• Eurogamer – 3/5: Cho rằng phần xây dựng thế giới còn thiếu chiều sâu, cốt truyện chưa đủ sức hấp dẫn và nhịp kể chuyện tồn tại nhiều hạn chế, làm giảm sức hút của cuộc phiêu lưu.
• VGC – 3/5: Nhận xét rằng những mô-típ nhân vật quen thuộc và dấu ấn từ nền tảng game di động khiến câu chuyện trở nên dễ đoán, đồng thời hạn chế tiềm năng của trò chơi.
• Nintendo Life và IGN: Dù đánh giá tích cực về trải nghiệm tổng thể, cả hai đều chưa thực sự hài lòng với một số khía cạnh trong cách kể chuyện.
• GamesRadar+ và Shacknews: GamesRadar+ cho rằng cấu trúc cuộc phiêu lưu còn khá an toàn, trong khi Shacknews chưa hài lòng với diễn biến cuối câu chuyện. Shacknews cũng chỉ ra sự bất tiện của góc camera cố định khi khám phá các thị trấn.

Dẫu vậy, sẽ không công bằng nếu xem đây là một thất bại toàn diện về mặt nội dung. Game Informer vẫn dành nhiều thiện cảm cho dàn nhân vật và mối quan hệ giữa họ, trong khi Shacknews đánh giá cao những chủ đề về tình anh em và danh dự, bất chấp những hạn chế trong cách phát triển câu chuyện. Chính sự khác biệt này khiến tôi cho rằng vấn đề của Final Fantasy Resonance không hẳn nằm ở việc sử dụng một công thức cũ, mà là trò chơi chưa thể phát huy đồng đều giá trị của công thức đó trên mọi phương diện. Gameplay được xây dựng đủ tốt để khiến những cơ chế quen thuộc trở nên thú vị, trong khi phần cốt truyện lại chưa tạo được sự thuyết phục tương tự đối với tất cả nhà phê bình.

Nhìn vào bức tranh đánh giá tổng thể, Final Fantasy Resonance vẫn là một bước đi đáng ghi nhận của Square Enix. Trò chơi nhắc chúng ta rằng sức hấp dẫn của chiến đấu theo lượt, khám phá thế giới và nghệ thuật pixel vẫn còn nguyên giá trị. Có thể đây chưa phải một cuộc cách mạng của Final Fantasy, nhưng cũng không nhất thiết phải là một cuộc cách mạng mới xứng đáng được trải nghiệm.

Nếu bạn yêu thích những cuộc phiêu lưu JRPG cổ điển, liệu những điểm mạnh về gameplay và hình ảnh đã đủ khiến bạn bỏ qua một cốt truyện còn gây tranh luận? Hãy tự mình khám phá câu trả lời, hoặc tham khảo thêm những đánh giá từ giới phê bình trên Metacritic để có cái nhìn toàn diện hơn về trò chơi. Và đừng quên ghé nền tảng so sánh giá của chúng tôi để tìm được những giá tốt nhất cho Final Fantasy Resonance cùng những ưu đãi hấp dẫn nhất nhé!